倚天各版本对比及对邓超版评价

　　《倚天屠龙记》各版本对比及评价

　　一、各版本介绍

　　1. 1978 年京剧样板戏版：TVB 拍摄的第一部金庸剧，阵容豪华。郑少秋外形演技俱佳，但饰演张无忌时年纪偏大且楚留香形象太深入人心；汪明荃演技派但年纪大且不够美；赵雅芝外形气质与周芷若吻合，可惜化妆服装不佳致美貌打折，武打设计和布景糟糕，视觉效果差。

　　2. 1986 年盛世经典版：由 83《射雕》编导王天林监制，程小东任动作指导，阵容空前绝后。23 岁的梁朝伟风华正茂，在感情上的举棋不定与张无忌相似；19 岁的黎美娴成功演绎赵敏多重性格，跻身无线一姐；邓萃雯的周芷若相当成功，配角也精彩，可惜未在大陆播，知名度有限。

　　3. 1994 年琼瑶言情版：大陆观众看到的第一部《倚天》，马景涛把张无忌的优柔寡断表现过度，被指娘娘腔；叶童把赵敏的豪爽不羁表现过度且形象不佳；周海媚把周芷若后期的阴毒暴戾表现过度，遗忘了曾经的柔弱善良，不过孙兴演的杨逍至今被奉为经典。

　　4. 2000 年无功无过版：TVB 拍摄的第三部《倚天屠龙记》，三大主演吴启华、黎姿、佘诗曼均不及前两版影响力大，年龄偏大。吴启华饰演 21 岁张无忌时已近 40 岁；黎姿外形表演尚可但欠少女矜持；佘诗曼表现中规中矩但脸型大扮相不佳；米雪、刘松仁以 50 高龄出演 20 岁张翠山夫妇，令人难以接受。

　　5. 2003 年青春偶像版：几乎可称为台湾偶像剧，演员演技青涩，造型、气质现代感强。苏有朋面部表情单调呆板，贾静雯的赵敏小家子气，高圆圆只是模仿周海媚，张铁林的杨逍更是败笔，且商业化痕迹过重，出现“小昭戴手表”的尴尬。

　　6. 2009 年邓超版：张纪中翻拍的作品，色调灰暗，服装造型一般，但武打设计最好，景点多且符合历史、对原著改动小。开篇以张三丰回忆小时候在少林寺遇到昆仑三圣为开篇，改编合理，主要情节与原著相差不大，台词和武功招式大多相同。演员方面，邓超演技精湛，把张无忌的气度展现完美，安以轩演的赵敏符合原著，刘竞演的周芷若也不错，小昭的扮演者何琢言外形气质符合但对角色把握不到位，张檬演的珠儿尚可。武术设计保持张纪中超高水准，虽比神雕和碧血剑稍差，但比其他导演拍的好，特效是一大败笔，场景方面，武当山场景美但专属音乐播放过多，同一场景反复出现是败笔。服装造型厚重且符合时代文化特征，完胜其他版本。

　　二、各版本评价

　　1. 经典版本评选：

　　最经典：马景涛和叶童主演的 1986 年版，完全符合原著内容，美女帅哥多，还有孙兴演的经典杨逍，虽未在大陆播但知名度高。

　　好看版本：苏有朋版不错，港版也还行。苏有朋版呈现出原著精髓，在大方向上没跑偏，邓超版虽有不少问题但也算是合格之作。

　　2. 各方面优缺点：

　　剧情：赞成对原著改编，只要整体构架、人物设定符合原著即可。此版倚天开篇改编合理，主要情节与原著相差不大，但开篇郭襄部分对于电视剧来说剧情稍拖沓且与主要故事联系不大。

　　台词：整体中规中矩，有漏洞和错误，如把少林派说成“僧人派”“他们派”，波斯说成“西方”，据说因少林寺注册品牌所致。

　　演员：主演选角符合原著人物气质，演技较好，如邓超的张无忌、安以轩的赵敏、刘竞的周芷若等。配角方面，成昆演得太脸谱化，部分选角不佳，如黛琦丝等。

　　武术设计：是武侠剧重点，张纪中武侠剧武打设计一流，写实和写意结合，以天龙八部为最，此版武打动作保持超高水准但比神雕和碧血剑稍差。

　　特效：是一大败笔，开篇及少室山武林大会等场景特效不用心。

　　场景：与武打动作同样重要，此版武当山场景美但专属音乐播放过多，同一场景反复出现是败笔，武侠剧应展现广阔华夏美景。

　　服装造型：要有厚重感且符合时代文化特征，此版倚天服装造型较好，完胜其他版本，但苏有朋版武当派衣服披轻纱像仙侠偶像剧。

　　三、总结

　　邓超版倚天屠龙记有其优点，如忠于原著、呈现精髓、有独特气质韵味、主演选角演技佳、服装造型好看、武术设计上佳等，但也存在缺点，如主题曲不够贴合主题、台词漏洞多、剧情跳跃、后期制作马虎、特效差、同一场景反复出现、配音糟糕等，最根本问题是张无忌等角色太吵闹破坏气氛，感情戏铺垫不足。总体而言，虽有瑕疵但还能观看。